چرا مقایسه گوگل با فروشگاه درحال مرگ وایرال شد؟

توییتی که از جستجوی گوگل ابراز نارضایتی می‌کند، هزاران نفر را که با آن هم نظر هستند را دعوت می‌کند تا درباره دلایل خود بحث کنند.

مباحث اصلی:

• توییتی که از جستجوی گوگل ابراز نارضایتی می کرد بیش از 42000 لایک خورد.
• کاربران به جستجوگر گوگل به عنوان دلیلی برای نتایج نادرست جستجو اشاره می‌کنند که معنای عبارت‌ها را تغییر می‌دهد.
• تحقیقات نشان می دهد که نزدیک به 30 درصد از کاربران مجبور به فرمول بندی مجدد درخواست های جستجو هستند.
• کاربران از نبود اطلاعات مرتبطی که توسط انسان ها در SERP های گوگل نوشته شده است ابراز تاسف می کنند. (SERP : صفحه نتایج جستجو است)

توییتی که نشان می‌دهد گوگل دیگر نتایج مفیدی ارائه نمی‌دهد، باعث شد بقیه افرادی که همین مشکل را داشتند آن را وایرال کنند. این توییت بیش از 42000 لایک و نزدیک به  6000  ریتوییت، از سوی افرادی که از گوگل ناراضی اند دریافت کرد.

این توییت گوگل را با مراکز خرید فرسوده مقایسه می‌کند، که نمی‌توانید چیزی که برای آن به گوگل آمده‌اید را به دست آورید.

آن شخص در توییتی نوشت:

جستجوی گوگل در حال تبدیل شدن به یکی از آن مراکز فروش رو به موت است. شما هنوز از روی عادت به آنجا می روید، اما وقتی به آنجا رسیدید، هیچ کدام از چیزهایی که می‌خواهید پیدا نمی‌شود. می­­­­­­­­­­­­توانید زمانی را به یاد بیاورید که جست‌و‌جو در گوگل کاملا مفید بود، اما اکنون به طرز عجیبی توخالی شده، این روزها بدون گرفتن چیزی که برای آن آمده­اید گوگل را ترک می‌کنید.   10:00 صبح 25 اکتبر 2022

دیگران نیز همین حس را در مورد گوگل داشتند. شاید دلیل اینکه این توییت وایرال شده، این باشد که بقیه کاربران هم همین حس را نسبت به جست­جو در گوگل دارند.

برخی احساس کردند گوگل اخیرا بدتر هم شده است:

عجیب است که چرا در یک ماه گذشته بدتر هم شده. به نظر می رسد تغییری در استراتژی گوگل به‌وجود آمده.

خدا رو شکر بابت این تاپیک و این ریتوییت، فکر کردم دارم عقلمو از دست میدم.

من هم متوجه این موضوع شده­ام، وب­سایت های عجیب و غریبی که به نظر می­رسد با محتوایی از جای دیگر تولید شده­اند.

برخی از مردم از گوگل راضی هستند

همه پاسخ‌ها از طرف افرادی نبود که از گوگل ناراضی بودند:

شاید من بیشتر چیزهای فنی را دنبال میکنم، اما هنوز هم عالی به نظر می رسد.

من هنوز به گوگل متکی هستم، اما شاید تجربه من معمولی نباشد. آیا می‌توانید درباره جست­جوهایی که نتوانسته‌اند سایت‌های مورد نظرتان را پیدا کنند، چیزی بگویید؟

بله، من مدام این بحث‌ها را می بینم و نمی‌دانم بقیه در مورد چه چیزی صحبت می کنند. گوگل هنوز هم تقریباً همان چیزی را که در بیشتر مواقع می­خواهم به من می دهد.

اما آنهایی که از SERP های گوگل (صفحه نتایج جستجو) راضی بودند، به طور قابل توجهی از قضیه پرت بودند.

اکثر پاسخ‌ها با توییت اصلی موافق بود ، این توییت بیش از 42000 لایک گرفت و این نشان می‌داد که شاید افرادی که از گوگل ناراضی هستند بسیار بیشتر از افراد راضی باشند.

گوگل مفهوم اجباری به نتایج جستجو میدهد

یکی از نظرات در آن بحث این است که گوگل تفسیری که خود از سوالاات دارد را، جست­­جو­ می‌کند.

اما وقتی گوگل معنای مورد نظر را تغییر می‌دهد به پاسخ‌های اشتباه منجر می‌شود.

این امر کاربر را مجبور می­کند تا درخواست جست­جوی خود را دوباره فرموله کند.

کسانی که از این موضوع شکایت می کنند ممکن است تصورش را نکنند که چه اتفاقی افتاده .

یک مطالعه اخیر توسط سمراش (SEMRush) نشان داد که تقریباً 30% از سؤالات جست­جو باید دوباره فرموله یا نوشته شوند.

مطالعه SEMRush اشاره کرد:

«در اینجا اصلاح کلمات کلیدی زیادی وجود دارد. اگر تعداد کلیک‌های گوگل را با تعداد تغییرات کلیدواژه ترکیب کنیم، می‌بینیم که تقریباً 30 درصد از افراد یا به نوعی جستجوهای خود را اصلاح می‌کنند یا گسترش می‌دهند.

27.6% از جستجوها در نهایت تحت نوعی اصلاح قرار می گیرند.»

برخی از اصلاحات اجباری را می‌توان با اعمال اشتباه موقعیت جغرافیایی گوگل در جستجو و تفسیر یک پرس­وجو، به عنوان جستجوی محلی توضیح داد.

شخصی که این توییت را شروع کرد همچنین پیشنهاد داد که کاربران نباید مجبور به استفاده از نقل قول ها یا اپراتورهای جستجوی پیشرفته شوند.

بسیاری از افراد در توییتر موافق بودند که SERP های گوگل تفسیر نادرست از پرس­وجو را اعمال می کنند.

همین روزها داشتم به این فکر می کردم که چقدر بی فایده ­تر شده است. به نظر می‌رسد دیگر نمی‌توانید عبارات جستجو را اجباری کنید، درعوض عبارات مرتبطی را که گوگل فکر می‌کند مفید هستند، نشان می‌دهد.

من از آن برای تحقیق در مورد چیزهای واقعاً مبهم استفاده می­کنم، بنابراین تشخیص اینکه هر نتیجه جستجو باید به نحوی با مکان فعلی من در وسط پنسیلوانیا مرتبط باشد یک اشکال است نه یک ویژگی.

من سعی می‌کردم قوانین واردات را به عنوان یک آمریکایی که از کانادا به ایالات متحده باز می‌گشتم، بررسی کنم، و چون در کانادا بودم، اصرار داشت که به من بگوید کانادایی‌ها برای سفر به ایالات متحده چه چیزهایی نیاز دارند یا چه چیز‌هایی می‌توانند به کانادا بیاورند.

سایت های کیفیت پایین در نتایج گوگل

چیز دیگری که توسط این توییت وایرال شده مطرح شد، این است که SERP ها با سایت های بی کیفیت و سایت هایی که مطالب آنها کپی هستند آلوده شده اند، نتایج بد و دستور العملی که کاربران را مجبور می کند برای رسیدن به محتوای مورد نظر خودشان محتواهایی که عمومی و بی فایده اند را، بخوانند.

سایت های بی کیفیت در نتایج جستجو برای کوئری های کدنویسی

فقط یکی از نمونه های بی‌شمار

همه چیز درباره کدنویسی، نتایج آلوده به پاسخ‌های قدیمی هستند که از پاسخ های گذشته stack overflow نشئت گرفته اند.

و اکنون ربات‌ها این محتواها را از ویدیوهای یوتیوب میگیرند و ترکیب میکنند.

بله، من هم با نتایج کدنویسی متوجه این موضوع شده ام، صفحات مربوط به GitHub کپی شده و رشته های زیر مجموعه،گاهی از رشته اصلی بیشتر دیده می­شوند.

به نظر شما کیفیت برای چه نوع جستجوهایی کاهش یافته است؟

فقط یکی از مثال­ ها.

از نظر کد نویسی: می­توانند کاری کنند که موضوعات کوچکتر یا زیر مجموعه­ها بیشتر از موضوع اصلی دیده شود.

سایت‌های دستور‌های غذایی بد

آیا کسی سعی کرده است، یک وب سایت دستور غذا که برای گوگل بهینه شده است را بخواند؟ «بخش اول، تاریخچه فلفل است»... 10 پاراگراف بعد، دستور غذا را پیدا می کنید.

SERP ها به قدری غیر مفید توصیف شدند که این تجربه با قدم زدن در میان علف­ های هرز مقایسه شد:

دیروز داشتم به همین فکر میکردم وقتی دنبال چیزی در گوگل می گشتم و به خوبی می دانستم که باید در میان علف های هرز بچرخم به این امید که واقعاً چیز مفیدی پیدا کنم.

یکی از ناراحت‌کننده‌ترین پاسخ‌ها این است که حس کشف کردن از گوگل از بین رفته است:

من قبلاً با جستجو در گوگل، جالب ترین صفحات را در وب پیدا می کردم. این برای من یک لذت بود، به من کمک کرد تا دیدگاه‌های جدید را بیاموزم و کشف کنم، اما اکنون بیشتر از وب‌سایت‌های شرکتی، حمایت مالی و پولی دریافت می‌کنم که مرا به سمت محصولات تجاری یا اطلاعات عمومی بسیار مبهم می­برد.

آیا این تقصیر گوگل است؟ یا مقصر محتوای آنلاین است؟

بخشی از تقصیر ممکن است از سمت گوگل باشد زیرا به نظر می رسد مدت ها پیش تصمیم گرفته است که محتوای انجمن ها را که جوامعی هستند که در آن افراد واقعی درباره موضوعات مورد علاقه صحبت می کنند، از اولویت خارج کند.

SERP ها پر از محتوا هستند اما این محتوا‌ها دیدگاه انسانی ندارند

گوگل هرگز به صراحت نگفته است که رتبه بندی محتوای انجمن ها را از اولویت خارج کرده است. اما به‌عنوان یک مدیر انجمن و کسی که مدیران دیگر انجمن‌ها را می‌شناسد، به طور حتم احساس می‌کند که گوگل در رتبه‌بندی محتوای تولید شده از افراد واقعی عقب‌نشینی کرده است.

یک شکایت رایج این است که گوگل تمایل دارد محتوا را رتبه بندی کند، اما دیدگاه و افکار افراد واقعی را رتبه بندی نمی کند.

من در هر جست­جو، پاسخ خود را در «reddit» یا «ویکی‌پدیا» پیدا می­کنم، زیرا این تنها راه برای یافتن اطلاعات مرتبط نوشته شده توسط انسان است.

ظاهراً انجمن های قدیمی همگی توسط گروه های فیس بوک کشته شدند. کل جوامع متخصص خاموش­اند یا اصلا وجود ندارند. اینترنت به طور کلی فایده کمتری دارد، در حالی که همه افراد را با پخش ویدیو، به هم بهتر وصل می کند. محدودیت داده ها نیز واقعا آزاردهنده هستند.

برخی از تقصیرها متوجه صنعت سئو (SEO) است که محتوای نوشته شده توسط نویسندگان را به جای متخصصان تولید و عرضه میکنند.

امروزه ابزارهایی وجود دارند که SERP ها را کپی کرده و خلاصه های محتوا را تولید می کنند، طرح هایی برای نویسندگان تا اساساً محتوایی را بازنویسی کنند که بهینه سازی شده سئو است.

یک تئوری سئو به نام استراتژی آسمان‌خراش (Skyscraper strategy) وجود دارد، که به بررسی محتوای رقبا و سپس تحقیق در مورد موضوع و بازنویسی آن، کمک می‌کند تا ده برابر بزرگ‌تر و بهتر شود.

این ابزارها و استراتژی‌ها، افراد غیرمتخصص را تشویق می‌کنند، به نوشتن محتوایی که مردم متوجه آن می‌شوند.

تنها زمانی که از جستجوی گوگل استفاده می کنم این است که باید آهنگی را پیدا کنم که نتوانستم به موقع آن را شازم (Shazam) کنم.

زیرا زمانی که من به پاسخ های واقعی نیاز دارم، تنها چیزی که پیدا می­کنم، مقالات آشغالی است که توسط افرادی نوشته شده است که به اندازه من یا ردایت (Reddit) اطلاعات کمی دارند.

بیشتر مقالات به نظر می رسد به طور تصادفی توسط ورودی جستجویی که من انجام داده­ام، تولید شده اند :

آیا گوگل ناکارآمد است؟

در نهایت این شکایت قدیمی وجود دارد که گوگل انگیزه ایجاد تبلیغات را دارد. این شکایت از زمانی که گوگل شروع به نمایش تبلیغات کرد و پس از عمومی شدن گوگل افزایش یافت.

چه درست باشد یا نه، این تصور که گوگل فاسد شده است تا به امروز ادامه دارد.

من به یاد دارم که آنها از بلک لیست شخصی پشتیبانی می کردند، تا بتوانید کل دامنه هایی را که فقط نتایج بدی به شما می دادند فیلتر کنید. اما این برای 15-20 سال پیش بود یا شاید کلا موتور جستجوی دیگری بود ؛)

نه، آنها این امکان را داشتند. همچنین در آن زمان یک موتور جستجوی کارآمد داشتند.

هیچ چیزی که گوگل می سازد دیگر کاربردی نیست. اگر درآمد تبلیغاتی داشته باشد، اهمیتی نمی‌دهند.

مرسی از تصویر سازی شما، آنچه را که در ذهن من بود به خوبی بیان می کند. این دردناک است زیرا به نوعی یک پیشگویی خود برآورده است. گوگل ماموریت اصلی خود را که سازماندهی اطلاعات جهان بود، رها کرده تا به یک مرکز خرید مجازی تبدیل شود و وب را آنطور که ما می شناختیم کشت.

آره لعنتی چی شد؟ تمام جستجوهای من اخیراً به پایان رسیده است.

من فکر می کنم دلیل آن تاکید بیش از حد بر فروش تبلیغات به علاوه بازی های سئوی بیش از حد سیستم است.

تجربه شما از گوگل چیست؟

چند روز قبل از انتشار توییت وایرال شده، من نیز از جستجوی گوگل دلسرد شدم و در مورد آن در فید فیسبوک خود پست کردم.

نوشتم:

من فقط مجبور شدم چندین بار درخواست جستجوی خود را در گوگل فرموله کنم. گوگل مدام اصرار داشت که من دنبال چیز دیگری هستم.

و سپس مجبور شدم به افزودن جستجوهای منفی متوسل شوم تا از اصرار گوگل جلوگیری کنم که من به دنبال چیز دیگری هستم و در نهایت فکر کردم که این موضوعی احمقانه است.

بنابراین به بینگ رفتم و با یک جستجو چیزی را که به دنبالش بودم پیدا کردم.

هر بار که جستجو می کنم این اتفاق نمی افتد. اما به نظر می رسد که من به طور فزاینده ای مجبورم جستجوهایم را دوباره فرموله کنم، زیرا گوگل همچنان اصرار دارد که به دنبال چیز دیگری هستم.

چاک پرایس (پروفایل لینکدین)، یک بازاریاب جستجوی متخصص، به پست فیسبوک من پاسخ داد و نوشت:

«من چند ماه است که این را تجربه کرده ام. وقتی مدتی قبل اینجا در فیسبوک پرسیدم که آیا مردم بیشتر از Bing استفاده می کنند، پاسخ منفی بود.

عادت های قدیمی به سختی از بین می روند، اما دیگر نمی توانید برای «بهترین» نتایج جستجو به گوگل تکیه کنید.

من اغلب وقتی به پاسخ نیاز دارم به بینگ و حتی یاندکس می­روم.»

در تجربه من، گوگل خوب به نظر می رسد و حتی می تواند نتایج شگفت انگیزی را برای پرس و جوهایی که شبیه سوالاتی است که برای یک انسان مطرح می شود ارائه دهد.

به عنوان مثال، گوگل پاسخ صحیح (Cemetry Gates توسط The Smiths) را برای این سوال نشان می دهد که « آهنگ درباره ملاقات دوستان در یک گورستان چیست؟

تجربه جدید شما در گوگل چیست؟

آیا باید سوالات خود را دوباره فرموله کنید؟

هر چند وقت یک بار مجبور می شوید از نقل قول استفاده کنید تا گوگل را مجبور کنید نتایج درست را نشان دهد؟

واقعیت در مورد جستجوی گوگل هرچه باشد، قابل توجه است که یک شکایت ساده در مورد ناکام ماندن جستجوی گوگل توسط کاربر به یک عصب گوگل ضربه زد، و باعث شد توییت در فضای مجازی منتشر و وایرال شود.

فرارنک

تیم فنی و آموزشی هی سئو با بیش از ۱۲ سال تجربه تمام دانش خود را به صورت صادقانه با شما عزیزان به اشتراک می گذارد.