جان مولر، مدافع جستجوی گوگل می گوید وردپرس ذاتاً برای سئو بهتر از کدنویسی اختصاصی یک وب سایت نیست.
در پاسخ به سوالی در Reddit، جان مولر، مدافع جستجوی گوگل میگوید استفاده وردپرس در مقایسه با کدنویسی اختصاصی یک وبسایت، از نظر سئو هیچ مزیت ذاتی ندارد.
در انجمن r/SEO سوالی آشنا پرسیده شد، که بسیاری از متخصصان در حرفه خود با آن مواجه می شوند.
آیا وردپرس برای سئو بهتر از کدنویسی اختصاصی وب سایت شماست؟
شکل های دیگر این سوال عبارتند از:
آیا وردپرس برای سئو بهتر از ویکس(Wix) است؟ یا آیا وردپرس برای سئو بهتر از CMS اختصاصی است؟
مهم نیست چطور این سوال را می پرسید پاسخ همیشه یکی است.
وردپرس ذاتا برای سئو بهتر از هر گزینه دیگری نیست. وردپرس تنها یکی از راههای بسیار برای ساختن وبسایتی است که در گوگل رتبه گیری میکند.
نظر مولر: وردپرس برای سئو
مولر در پاسخ به اینکه آیا استفاده از وردپرس برای سئو بهتر از کدنویسی سایت شماست، می گوید:
نه برای سئو، اما اگر تمام وقت خود را صرف تولید یک CMS جدید نکنید، می توانید بیشتر روی محتوا تمرکز کنید. (برخی افراد ترجیح می دهند یک CMS بسازند، بنابراین ممکن است مسیر آنها متفاوت باشد).
همانطور که مولر می گوید، مهم ترین مزیتی که وردپرس دارد، راحتی استفاده از آن در مقایسه با نوشتن کد اختصاصی به صورت دستی است.
با این حال، این فقط برای صاحبان وب سایت مفید است. برای گوگل فرقی نمی کند که یک وب سایت با وردپرس ساخته شده باشد یا نه.
این سوال به طور مکرر پرسیده می شود و به دلیل اطلاعات غلطی که درباره ی وردپرس و سئو منتشر می شود، ارزش بازنگری دارد.
برای مثال، دومین نظر با بیشترین لایک، در Reddit مخالف نظر مولر بود:
آن فرد ادعا می کند، «گوگل خیلی خوب وردپرس را می شناسد»، گویی که گوگل بات می تواند سایت های وردپرس را بهتر از سایر CMS ها کرال کند.
این درست نیست، اگرچه افسانه بهتر بودن وردپرس برای سئو همچنان پابرجاست.
منبع محتوا :
searchenginejournal
این مقاله چقدر برای شما مفید بود؟
تعداد رای ها:
1
با تشکر از شما برای امتیاز دادن به این پست!
فرارنک
تیم فنی و آموزشی هی سئو با بیش از ۱۲ سال تجربه تمام دانش خود را به صورت صادقانه با شما عزیزان به اشتراک می گذارد.
این مقاله را به اشتراک بگذارید
عضویت در خبرنامه
پاسخگوی سوالات شما هستیم
دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید مدیر وب سایت منتشر خواهد شد.