نام تصاویر برای سئو بهینه از نظر گوگل

لیزی ساسمن و جان مولر از گوگل در مورد اهمیت نسبی نام فایل های تصویری و یک اشتباه بزرگ که باید از آن اجتناب کرد صحبت کردند.

در پادکست اخیر (Search Off the Record) لیزی ساسمن و جان مولر از گوگل، اهمیت نام فایل‌های تصویری را مورد بحث قرار دادند و درباره اشتباه بزرگی درمورد نام فایل‌ها بحث کردند.

اهمیت نام فایل‌ها

اسناد گوگل درباره اینکه آیا نام فایل‌های تصویری، فاکتورهایی برای رتبه گیری هستند یا خیر چیزی نمی‌گوید.

اما این اسناد، به این اشاره میکند که گوگل این اسامی را در نظر می گیرد تا به شما در درک موضوع تصویر کمک کند. به همین دلیل گوگل توصیه می‌کند که به فایل های تصاویر، نام های معنی دار داده شود.

دستورالعمل های مربوط به تصویر در گوگل بیان می کند:

«به همین ترتیب، نام فایل می‌تواند به گوگل سرنخ‌هایی درباره موضوع تصویر بدهد.
برای مثال my-new-black-kitten.jpg بهتر از IMG00023.JPG است.
همچنین اگر تصاویر خود را بومی سازی می‌کنید، مطمئن شوید که نام فایل ها را نیز ترجمه کرده‌اید.»

علاه بر این استفاده از نام‌های معنی‌دار جهت تصاویر ، روش خوبی برای اهداف سازمانی نیز می باشد، زیرا با دیدن نام فایل می توان تشخیص داد این تصاویر در‌مورد چیست.

نام فایل های تصویری چقدر مهم هستند؟

لیزی ساسمن و جان مولر بحث خود را با تاکید بر اهمیت نام فایل ها آغاز می کنند و سپس درباره اهمیت کلی آنها صحبت می کنند.

لیزی ساسمن:

قسمت دیگری که می توانید روی آن تمرکز کنید، به نظرم می تواند نام فایل باشد.

منظورکلمات اختصاص یافته به نام تصویر است.

این مسئله چقدر مهم است؟

این حوزه ای است که من شخصا در آن کار کرده ام، اما آیا باید این کار را انجام دهیم؟

اگر من تمام تصاویر سایت خود را تغییر داده باشم تا نام دیگری داشته باشند، چه؟

تا همانند متن جایگزین (آلت تکست) با استفاده از کلمات بیشتر توصیف بهتری را ارائه کنند ؟

جان مولر:

ما در گایدلاین های تصاویر، توصیه می کنیم که به نام فایل‌ها اهمیت دهید.

بنابراین داشتن نام ‌های توصیفی خوب است.

اما اگر از قبل کارهای دیگری مانند استفاده از آلت تکست یا متن در اطراف تصویر را انجام داده باشید ، فکر نمی‌کنم با تغییر نام فایل، تغییر چندانی در رتبه گیری داشته باشید.

چرا که اینها سیگنال‌هایی بسیار قوی هستند.

و خود نام فایل اغلب یکی از نقطه نظرات فنی است.

نام فایل در واقع نامی است که با آن خوانده می شود اما معمولاً اطلاعات منحصر به فرد خاصی را ارائه نمی دهد.

البته، اگر اگر از آلت تکست استفاده نمی کنید، یا اگر متن اطرافِ عکسِ خوبی ندارید، نام فایل ممکن است تنها جایی باشد که در آن اشاره کنید که این تصویر در مورد چیست.

اما اگر بقیه کار‌ها را انجام دهید اسم فایل مشکلی نخواهد داشت.

چیز‌هایی که باید درباره کرال تصاویر در گوگل بدانید

 جان مولر در ادامه یک مشکل تکنیکال مهم را در رابطه با نحوه خزیدن تصاویر توسط گوگل مطرح می کند و توضیح می دهد که چرا باید هنگام بهینه سازی تصاویر در یک وب سایت آن را در نظر گرفت.

جان مولر ادامه داد:

و نکته دیگر در مورد نام فایل‌ها، به خصوص برای تصاویر، در مورد زمانی است که تصاویر را کرال می‌کنیم، چرا که غالبا آنها را کرال نمیکنیم زیرا معمولاً تغییر زیادی نمی کنند.

لیزی ساسمن:

اوه

جان مولر:

«بنابراین این بدان معناست که اگر نام همه تصاویر را در سرتاسر وب‌سایت تغییر دهید، زمان زیادی طول می‌کشد تا سیستم‌های گوگل بفهمند: « اوه، این یک تصویر جدید است و ما باید نگاهی به آن بیاندازیم.»

درک ارتباط بین تصاویر جدید و قدیمی توسط گوگل زمان زیادی می برد.

بنابراین، حدس من این است اگر همه آنها را به یک‌باره تغییر دهید، حداقل طی چند ماه، در جستجوی تصویری به مشکل بر می‌خورید، چرا که ما تصاویر قدیمی را حذف می کنیم زیرا در صفحه ذکر نشده اند، سپس موارد جدید را با سرعت بسیاری پایین جایگزین میکنیم.

بنابراین این کاری است که من سعی می کنم آن را فقط زمانی انجام دهم که واقعاً بسیار ضروری باشد.

مانند زمانی که از وبلاگ به شکل جدیدی برای بلاگ پست ها می رسیم.

البته تصاویر هم باید جابه جا شوند.

و این نکته، « حتمی» باشد که «نام فایل تغییر کند و به آدرس دیگری منتقل شود.»

نکته نهایی این است که در نظر داشته باشید گوگل در اغلب موارد تصاویر را کرال نمی کند و باید برای ماه ها ایندکس نشدن تصاویری که تغییر نام داشته اند آماده باشید.

تغییر نام فایل ها تاثیر حداقلی دارد

نکته مهم دیگر این است که تغییر نام فایل تصاویر از قبل کرال شده و ایندکس شده کمترین مزیت را دارد، تا جایی که تقریبا قابل مشاهده نیست.

جان مولر ادامه داد:

هنگامی که فایل‌ها در سایت منتقل می شوند، مانند این است که بگویید، «از این به بعد سیستمی جدید برای نام فایل های تصویری دارم.»

البته فکر نمی کنم باعث بهتر شدن شرایط شود.

این کار احتمالاً کمترین تأثیر را خواهد داشت، حتی شاید اصلاً تأثیر قابل مشاهده ای نداشته باشد.
و همه چیز برای چند ماه از بین می‌رود که این اصلا جالب نیست.

لیزی ساسمن:

«و با این کار فضایی برای خطاهای انسانی هم به وجود می آید مانند ندیدن یک لینک اشتباه.
اگر نیاز است یک سری اطلاعات را در جایی که تصاویر و فایل های دیگر قرار دارند، تغییر دهید، ممکن است با فراموش کردن اصلاح سایر بخش های سایت که این تصاویر در آنها نیز استفاده شده است، مشکلات بیشتری ایجاد کنید.
می توانم تصور کنم که همه چیز اشتباه پیش برود.»

نام تصویر و سئو

این بخش از پادکست گوگل حداقل چهار دیدگاه در مورد موضوع نام فایل های تصویری داشته است:

• نام تصاویری که توصیفی هستند، از نقطه نظر جستجوی تصویری مفید هستند، زیرا به گوگل کمک می کنند تا بفهمد یک تصویر در مورد چیست.

• آلت تکست و متن اطراف تصویر، سیگنال قوی تر و مهم تری نسبت به نام فایل در مورد تصویر ارائه می دهند.

• تغییر نام فایل تصویر، به خصوص تصویری که از قبل ایندکس شده است، «اثر حداقلی» دارد و احتمالاً شرایط را بهتر نخواهد کرد.

• تغییر نام فایل یک تصویر ایندکس شده، ممکن است باعث شود که تصویر تغییر نام یافته خزیده نشده و برای ماه ها ایندکس نشود.

فرارنک

تیم فنی و آموزشی هی سئو با بیش از ۱۲ سال تجربه تمام دانش خود را به صورت صادقانه با شما عزیزان به اشتراک می گذارد.